1235年，蒙古入侵，南宋人民展开了长达数十年之久的抗争。

    1259年，南宋人民击毙蒙古酋长蒙哥，形式好转，但权奸贾似道残害抗蒙名将、逼走刘整破坏了抗元形势。

    1276年，临安沦陷，南宋开始崩溃。仍有数十万军民坚持抗战，最终殉国。

    1279年，崖山大海上，宰相陆秀夫向年幼的皇帝赵昺行礼后，说出了南宋的最后一句话：“国家已经到了这个地步，陛下只好以身殉国了。”说完，他背着皇帝跳下了海，南宋灭亡。

    关于这段历史，不少所谓“主流学者”告诉我们，这是落后的封建忠君思想作怪使无知的南宋人民做无畏的负隅顽抗，让软弱的南宋政权在风雨飘摇中苟延残喘了几十年，是不利于社会、历史进步的。对于这些，我实在无法可想。

    那些敢这么说的所谓“主流学者”根本就是是别有用心！就是他们让人们受到蒙蔽，让人们失去了历史自豪感。他们实在是历史的罪人！

    首先我来纠正这个说法。错误至少有五：

    一、按照历史唯物主义，封建忠君思想不是落后的。要换你在当时，你不忠君，你还能做什么？你总不能高举邓小平理论的伟大旗帜吧？况且那时候的宋人已经有了比较成熟的国家意识，否则也不会有那么多人殉国。

    二、宋朝鼓励人民读书，是中国历史上唯一一个不使用愚民政策的朝代，南宋军民怎么可能无知？不像某个朝代大兴文字狱，名为修四库全书，实为篡改历史。可以确定，宋史就是被它们篡改的。

    三、南宋朝廷并不软弱，更没有偏安于江南小朝廷。虽说地理上南宋虽“偏安一隅”，南宋当权者（除赵构）却从来没有放弃收复国土之心。陵寝从简一点就可以证明。南宋经济发达，皇帝陵寝却简单得有些寒酸，就是因为想打回去好归葬祖陵。如果还不信就想想南宋抵抗蒙古侵略之坚决，想想南宋人民那种虽死不降的民族气节。

   四、负隅顽抗？苟延残喘？那些不负责任的人竟然把南宋描绘成万恶的旧社会了！据我所知，直到南宋灭亡前夕，岁入也有6000万缗，物价平稳，人民生活稳定、富足。要是南宋真的苟延残喘，南宋人民自己就把朝廷解决了，根本不用蒙古鬼子动手。

    五、难道元灭宋是历史的进步？那我首先问一下：有谁愿意生活在人分四等元朝吗？作为生活富足、文化科技先进的宋人，怎么可能愿意生活在贫穷、文化科技落后的元朝呢？就好像现代人没有人愿意生活在没有电视、手机的古代。要是现在真的一夜回到解放前，估计不少人会想不开的。

    虽然南宋已经永远地退出了历史舞台，但每当回顾起南宋那段峥嵘岁月，我都不禁心潮澎湃，向往那段金戈铁马、气吞万里如虎的岁月。

    我写这些无非是想纠正一下长期以来甚嚣尘上的错误观点，还历史一个清白！